刑事拘传与拘留的主要区别是？

1.适用对象不同：刑事拘传主要适用于未被羁押的犯罪嫌疑人或被告人，而拘留则既可针对犯罪嫌疑人，也可针对违反治安管理的人。

2.目的不同：实施刑事拘传的目的主要是为了保证案件调查或者审判活动能够顺利进行，确保嫌疑人到案接受讯问；拘留的目的除了包括上述内容外，还可能涉及预防犯罪行为的发生。

3.决定机关不同：根据我国法律规定，刑事拘传由人民检察院或者人民法院决定并由公安机关执行；而拘留可以由公安机关直接作出决定。

4.时间限制不同：对于刑事拘传，《中华人民共和国刑事诉讼法》明确规定了一次不得超过十二小时的规定；至于拘留，则根据不同情况有着更为灵活的时间安排。

法律依据：

《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条：“对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：（一）可能实施新的犯罪的；（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；……”

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十九条：“对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到指定地点或者他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。传唤持续的时间不得超过十二小时；案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤持续的时间不得超过二十四小时。”

刑事拘传与逮捕之间主要区别是什么？

刑事拘传与逮捕是刑事诉讼过程中两种不同的强制措施，它们在适用条件、执行程序以及目的上存在显著差异。

1.适用对象不同：刑事拘传适用于未被拘留或逮捕但需要到案接受调查的犯罪嫌疑人；而逮捕则针对有证据证明存在犯罪事实且可能判处徒刑以上刑罚或者采取取保候审等方法不足以防止发生社会危险性的嫌疑人。

2.决定机关不同：根据我国法律规定，公安机关、人民检察院可以决定并执行拘传；而对于逮捕，则必须由人民检察院批准或人民法院决定，并由公安机关执行。

3.持续时间限制不同：对于拘传而言，《中华人民共和国刑事诉讼法》明确规定了最长不得超过十二小时；相比之下，逮捕后如果没有特殊情况（如延长侦查羁押期限），一般情况下应当在两个月内完成侦查工作并将案件移送审查起诉。

法律依据：

《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条

对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到指定地点或者他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条

对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：

- (一)可能实施新的犯罪的；

- (二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；

- (三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；

- (四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；

- (五)企图自杀或者逃跑的。

批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。

对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。

被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

虽然刑事拘传与拘留都是刑事程序中常见的强制措施，但两者之间存在着明显的区别。正确理解和运用这些规定有助于更好地保障司法公正及当事人的合法权益。